IN-COGNITA (2)

Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale conduciendo desde su casa en Madrid, y se dirige rumbo a Valencia.

Roberto, va con él. En el camino, se produce un terrible accidente. Un camión, que venía defrente, se sale de la autopista y embiste de frente al coche de Antonio. El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida. Una ambulanciade Valencia llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital. Nada más llegar, los médicos de guardia comienzan a tratar al niño con mucha dedicación, pero, tras intercambiar opiniones y estabilizarle las constantes vitales, deciden que no pueden resolver el problema de Roberto. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño y, por eso, deciden dejarlo internado allí, en Valencia.

Después de las consultas pertinentes, se comunican con un Hospital infantil de Madrid y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en conocimiento de lo ocurrido. Como todos concuerdan que lo mejor es dejar a Roberto en Valencia, la eminencia decide viajar directamente desde Madrid hacia allá. Y lo hace. Los médicos del lugar le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: ¿Está usted en condiciones de tratar al niño?, pregunta. Y obtiene la siguiente respuesta:-¡Cómo no lo voy a tratar, si, además, es mi hijo!.

Bien, hasta aquí, la historia. Está en ti el tratar de pensar una manera de que tenga sentido. te insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto. Y antes de que sepas la solución, quiero agregar algunos datos:

a) Antonio no es el padrastro.

b) Antonio no es cura.

AHORA SÍ, Te dejo en compañía de tu imaginación. Eso sí, te sugiero que leas otra vez el relato...Es muy sencillo!¡!

(dentro de unos días, la solución)